Photo titre : Des policiers arrêtent un manifestant lors d’un rassemblement contre la guerre d’Israël contre l’Iran, sur la place Habima, Tel-Aviv, le 28 mars 2026. (Flash90)
Alors que la dissidence autour de la guerre en Iran s’étend au centre politique, les manifestants font face à des répressions tandis que les parlementaires de l’opposition sont toujours introuvables.
Depuis un mois, je me réuni avec d’autres militants israéliens de gauche radicale sur la place Habima à Tel-Aviv pour protester contre la guerre contre l’Iran. Ce qui avait commencé comme une manifestation de à peine 20 personnes a pris de l’ampleur : samedi dernier, plus de 1 000 manifestants étaient présents, rejoints par des membres du mouvement antigouvernemental plus centriste, avec des rassemblements parallèles organisés dans des dizaines de lieux à travers le pays.
Cette expansion de nos manifestations anti-guerre semble avoir déstabilisé la police israélienne, qui a réagi par une force disproportionnée et indiscriminée.
Dès le départ, nous avons protesté parce que les conséquences de cette guerre illégale étaient claires. Elle menaçait d’enflammer un conflit régional qui coûterait d’innombrables vies civiles à travers le Moyen-Orient. Pour nous, ses objectifs déclarés faisaient écho à des tentatives catastrophiques occidentales de changement de régime qui n’ont produit que de l’instabilité prolongée et de la dévastation.
Pourtant, une grande partie des médias israéliens, ainsi que presque tous les députés juifs de l’opposition à la Knesset, ont tout fait pour vendre les mensonges de Trump et Netanyahou au public israélien. Et malheureusement, ils ont largement réussi.
Au début, la participation était minime. Trois jours après le début de la guerre, seuls quelques-uns d’entre nous restaient sur la place ; Une semaine plus tard, nous étions presque 100. À chacune de ces manifestations, la police arrêtait un seul manifestant et dispersait violemment les autres — en poussant, battant et arrachant des pancartes de nos mains.
Au cours des deux dernières semaines, alors que la forte présence policière persistait, la dispersion agressive s’est atténuée. À mesure que nos effectifs atteignaient des centaines, les manifestations se poursuivirent sans incident majeur. Mais samedi, cela a changé. Dès notre arrivée, il était clair que la police avait d’autres intentions.
Des centaines de policiers frontaliers militarisés et d’agents ordinaires encerclaient la place, face à nous. Quelques minutes après nos premiers chants au mégaphone, ils ont commencé à jeter des gens par terre. Des arrestations suivirent presque immédiatement. Parmi les personnes détenues se trouvait mon ami Itamar Greenberg, objecteur de conscience qui avait déjà été arrêté lors de la première manifestation anti-guerre et soumis à une fouille illégale.
La police israélienne a affirmé, en réponse à l’enquête de +972, que la manifestation était « interdite par les règlements d’urgence » et que les agents avaient agi en réponse à un « risque réel pour la vie humaine » en raison du potentiel de sirènes de missiles. C’est manifestement faux. Cette démonstration de force gratuite est intervenue malgré le fait que la place se trouve au-dessus de l’un des plus grands abris anti-bombes publics de Tel Aviv, qui dessert des milliers d’habitants et pourrait facilement accueillir tous les manifestants en quelques minutes. Le vrai problème était notre message.
Un but commun, un adversaire clair
Malgré la répression policière rapide, ou peut-être à cause de celle-ci, un sentiment palpable de solidarité régnait sur la place samedi. Même si nous n’étions pas d’accord sur grand-chose à part la nécessité de mettre fin à la guerre, à ce moment-là, nous nous sommes tous tenus unis contre un adversaire commun.
Je me suis assis par terre avec plusieurs amis pour tenter de résister à la pression policière visant à évacuer la zone. Cela ne fit qu’accentuer la colère. Quatre agents de la police frontalière m’ont attrapé par les bras et les jambes et m’ont traîné sur le trottoir. « Lève-toi donc ! » criait l’un, tandis qu’un autre me forçait à me mettre sur le ventre et un troisième me tirait de côté. Je pouvais voir la haine et la colère dans leurs yeux. Leur violence ressemblait moins à une tentative de disperser une manifestation qu’à un effort pour semer le chaos et punir ceux d’entre nous qui refusaient de partir.
Alors que la foule se comprimait sous la pression, nous nous sommes regroupés près d’une scène improvisée, essayant de nous protéger du cercle resserré des policiers qui s’emparaient de tous les mégaphones à vue. Les députés de Hadash, Ofer Cassif et Ayman Odeh, ont invoqué leur immunité parlementaire, appelant les officiers à désamorcer la situation tout en continuant à scander contre la guerre depuis le plénum.
Pour la première fois depuis le début de la guerre, d’anciens membres de la Knesset du parti de gauche sioniste désormais dissous Meretz, dont Mossi Raz, Gaby Lasky et Zehava Galon — qui devait prendre la parole avant que la police ne disperse la manifestation — étaient également présents. Les dirigeants actuels de l’opposition de centre-gauche, cependant, étaient introuvables.
Des figures éminentes de la gauche sioniste comme Yaïr Golan, et des membres de groupes de protestation antigouvernementaux comme « Frères et Sœurs d’armes » (qui avaient auparavant déclaré refuser de se présenter en réserve en protestation contre la réforme judiciaire de Netanyahou) ne se sont pas présentés pour une raison simple : ils ne s’opposent pas à la guerre. La réalité sobre, c’est qu’à part une poignée de députés juifs palestiniens et non sionistes, il n’existe pas d’opposition parlementaire véritable à la guerre.
Pourtant, sur le terrain, quelque chose change. La foule de samedi comprenait de nombreux visages que je n’avais pas vus lors des précédentes manifestations. Certains m’ont dit qu’ils n’étaient pas opposés à la guerre à ses débuts. Ils n’étaient pas des militants anti-occupation de longue date, ni même explicitement opposés au génocide à Gaza. Mais semaine après semaine, il leur est devenu évident que cette guerre n’apportera pas de sécurité — ni aux Iraniens, ni aux Israéliens — et n’atteindra pas ses objectifs déclarés de renversement du régime iranien ou de destruction de son programme nucléaire.
Les dirigeants du centre-gauche sioniste semblent encore incapables, ou peu disposés, à comprendre cette frustration croissante. Ils restent piégés dans un état d’esprit de « mener à bien la mission » en Iran — ce qui n’est guère surprenant compte tenu des antécédents militaires de nombre d’entre eux. Pour ceux qui rejoignent désormais les manifestations, cette rhétorique semble de plus en plus déconnectée de la réalité.
Ce qui s’est déroulé samedi sur la place Habima n’était pas seulement une confrontation entre la police et les manifestants ; Ce fut aussi une confrontation entre une base électorale et un establishment politique de plus en plus peu réactif à une demande croissante au sein de sa propre base : mettre fin à cette guerre.
+972 MAGAZINE – Iddo Elam – 1er avril 2026 – publication AFPS Alsace 4 avril 2026
Iddo Elam est objecteur de conscience, militant politique du parti Hadash et musicien. Il est secrétaire de la Ligue des jeunes communistes à Tel-Aviv.