Photo titre : Les Israéliens participent à la marche du drapeau marquant la Journée de Jérusalem le 18 mai 2023. (Photo : Ilia Yefimovich/dpa via ZUMA Press/APAimages)
Un récent sondage a révélé un soutien israélien à la guerre contre l’Iran à un impressionnant 93 %. Entre le génocide, le nettoyage ethnique et les annexions, les Israéliens pensent que c’est ainsi que cela doit se passer. Une guerre constante pour soutenir notre expansion constante.
Le soutien juif-israélien à la guerre d’agression illégale contre l’Iran est quasi total. Un récent sondage de l’Israel Democracy Institute (4 mars) l’a enregistré à un impressionnant 93 %. Naturellement, le plus élevé à droite (97 %), il reste 93 % au centre, et même un écrasant 76 % à gauche. L’opposition est négligeable à 3 %. Rappelons aussi que 68 % des électeurs juifs-israéliens lors des dernières élections se décrivaient comme de droite, et ce pourcentage grimpe à 75 % parmi les primo-électeurs.
Ce soutien excessif à la guerre en Iran révèle une vérité inhérente à la société israélienne, démontrée par cette citation du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu en 2015, lorsqu’il s’est exprimé au parlement en déclarant :
« On me demande si nous vivrons toujours par l’épée — oui. »
Cela était lié à son affirmation selon laquelle « à ce stade, nous devons contrôler tout le territoire pour un avenir prévisible. »
Netanyahu associe donc « vivre de l’épée » à l’expansion territoriale. C’est une constante dans la politique israélienne – le territoire avant la sécurité, puis affirmer que conserver les gains est une question de sécurité.
Ce territoire est, bien sûr, la Palestine, de la rivière à la mer, mais cela va plus loin. Le mois dernier, le leader de l’opposition centriste israélienne Yaïr Lapid a confirmé que les ambitions territoriales de l’Euphrate en Irak au Nil en Égypte faisaient partie intégrante du sionisme, car « le sionisme est fondé sur la Bible » et « notre acte de propriété sur la terre d’Israël est la Bible ». Lapid était essentiellement d’accord avec l’ambassadeur chrétien sioniste américain en Israël, Mike Huckabee, qui avait auparavant estimé qu’Israël pouvait simplement « tout prendre », du fleuve au fleuve, c’est-à-dire.
Eh bien, vous savez, l’Euphrate, à son point sud, coule à seulement 10 miles de l’Iran, et le bassin conjoint Tigre-Euphrate, où il se termine, se trouve aussi en Iran. On pourrait donc en théorie étendre et inclure l’Iran dans le portrait, en plus de la Turquie, de la Syrie, du Liban, de la Jordanie, du Koweït, de l’Arabie saoudite et de l’Égypte. Après tout, ce n’est pas une science exacte. Et s’il y a bien une chose dans laquelle Israël excelle, c’est en expansion.
La journaliste israélienne d’origine iranienne Orly Noy a écrit un excellent article dans le magazine +972, intitulé « Nous sommes en guerre, donc nous sommes » (1er mars). Elle y a noté la déclaration dramatique de Netanyahu de juin :
« Il y a seulement huit mois, suite au cessez-le-feu avec l’Iran, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a déclaré que « durant les 12 jours de l’Opération Lion Rising, nous avons obtenu une victoire historique, qui tiendra pour des générations. » Il s’avère que cette « victoire historique » n’a pas duré une seule année, encore moins des générations. »
Mais cette fois, c’est différent : « Cette fois, l’attaque avait un objectif supplémentaire : libérer le peuple iranien du régime oppressif des ayatollahs. Car il est bien connu que l’un des rôles centraux d’Israël au Moyen-Orient est de faire pleuvoir la liberté sur les peuples de la région avec des avions de chasse et des bombardiers. »
Les Israéliens sont censés être pour éliminer une menace existentielle. Mais l’Iran n’est pas vraiment cela. Le problème n’est pas que le régime iranien soit fou, mais plutôt qu’il est calculé pour défier politiquement Israël. En 2012, l’ancien chef du Mossad, Meir Dagan, a qualifié le régime iranien de « régime très rationnel ».
C’est Israël qui doit recouvrir sa folie d’héroïsme. Ainsi, elle est désormais en mission des plus morales pour « sauver l’Iran de lui-même ». Ses récentes agressions contre l’Iran appliquent sans doute l’association héroïque du lion pour séduire aussi les royalistes iraniens dont le drapeau porte ce symbolisme.
Le lion se leva, le lion rugit.
Le soutien à cette prétendue guerre de libération incluait naturellement le libéral (mais bibliquement maximaliste) Lapid : « Dans des moments comme celui-ci, nous sommes unis — et nous gagnons ensemble. Il n’y a ni coalition ni opposition, seulement un peuple et une FDI, avec nous tous derrière eux », a-t-il écrit.
Il comprenait également l’extrême gauche du spectre politique sioniste, Yair Golan, chef des Démocrates, la fusion du Parti travailliste et du Meretz plus à gauche :
« L’armée israélienne et les forces de sécurité opèrent avec force et professionnalisme. Ils ont notre soutien total. »
Bien sûr, Golan, le général de l’armée, le gauchiste qui prônait la faim de la population de Gaza et espérait voir que « 7 millions de Palestiniens vivant entre la mer et le fleuve ont tout simplement disparu », soutient cette opération de libération militaire.
Tout dirigeant en Israël sait qu’aligner tout le spectre politique sioniste derrière lui est possible avec la guerre, du moins pour un certain temps. On serait presque imprudent de ne pas déclencher une guerre, si l’on était un dirigeant israélien en difficulté avec le soutien, les sondages, les procès et faisant face à une élection cette année, ce qui est le cas pour Netanyahou. Alors que certains sondages suggèrent une victoire pour la coalition actuelle de Netanyahu lors d’une future élection, d’autres suggèrent une impasse avec les partis d’opposition, et Netanyahu cherche un élément décisif capable de percer cela.
Ce qui est clair, c’est que la vision sioniste du Grand Israël et au-delà se poursuit. Le génocide continue, le nettoyage ethnique continue, et les annexions continuent, et les Israéliens semblent convaincus que c’est simplement ainsi que cela doit se passer. Guerre constante, pour soutenir notre expansion constante. Parce que nous vivons dans une « villa dans la jungle », comme disait l’ancien Premier ministre Ehud Barak. La perception d’une guerre de civilisation contre la barbarie est aussi ancienne que le sionisme lui-même.
MONDOWEISS – Jonathan Ofir – 22 mars 2026
Jonathan Ofir Musicien, chef d’orchestre et blogueur/écrivain israélien basé au Danemark.